Gewalttätigkeit und Konflikt zwischen Einzelpersonen und Nationen haben jahrhundertelang unter uns geherrscht, und deren Ursachen blieben ein vollständiges Rätsel – ein Rätsel, das in Scientology endlich gelöst worden ist.
Wenn
Es müsste sich dabei um eine Art Naturgesetz handeln, das der Mensch selbst nicht vermutet.
Und es gibt offenbar ein solches Gesetz, das diese Bedingungen erfüllt, tödlich, unbekannt, alle Aktivitäten umfassend.
Das Gesetz scheint folgendermaßen zu lauten:
IN JEDEM STREIT MUSS EINE
Oder
DAMIT EIN STREIT EINTRETEN KANN, MUSS EINE UNBEKANNTE DRITTE PARTEI AKTIV DARAN ARBEITEN, IHN ZWISCHEN ZWEI POTENZIELLEN GEGNERN HERVORZURUFEN.
Oder
WÄHREND MAN GEWÖHNLICH GLAUBT, DASS ES ZWEI BRAUCHT, UM EINEN STREIT ZU HABEN, MUSS EINE DRITTE PARTEI VORHANDEN SEIN UND IHN ENTWICKELN, DAMIT EIN TATSÄCHLICHER KONFLIKT EINTRITT.
Es ist sehr leicht zu sehen, dass in einem Konflikt zwei streiten. Sie sind sehr sichtbar. Es ist schwieriger, zu sehen oder für möglich zu halten, dass eine Dritte Partei vorhanden war und den Streit aktiv gefördert hat.
Die gewöhnlich nicht verdächtigte, „verständnisvolle“ Dritte Partei, der Zuschauer, der jede Beteiligung daran abstreitet, ist derjenige, der den Konflikt überhaupt erst ins Dasein gerufen hat.
Die verborgene Dritte Partei, die manchmal nur die eine Seite zu unterstützen scheint, kann als Anstifter entlarvt werden.
Dies ist in vielen Bereichen des Lebens ein nützliches Gesetz.
Es ist die Ursache für Krieg.
Man sieht zwei Burschen, die einander Schimpfwörter an den Kopf werfen, und sieht, wie sie aufeinander losschlagen. Niemand sonst ist in der Nähe. Also haben sie natürlich „den Streit angefangen“. Aber es gab eine Dritte Partei.
Geht man diesen Streitereien nach, stößt man auf unglaubliche Tatsachen. Das ist das Problem. Das Unglaubliche wird zu leicht verworfen. Eine Methode, Dinge zu verbergen, liegt darin, sie unglaublich zu machen.
Bürogehilfe A und Bote B waren am Streiten. Es entflammt eine offene Auseinandersetzung. Jeder beschuldigt den anderen. Keiner von beiden hat Recht, und somit löst sich der Streit nicht auf, weil dessen wahre Ursache nicht festgestellt worden ist.
Man sieht sich einen solchen Fall gründlich an. Man findet das Unglaubliche: Die Frau des Bürogehilfen A hat mit dem Boten B geschlafen und sich jeweils bei dem einen über den anderen beschwert.
Der Bauer J und der Viehzüchter K zerfleischen einander seit vielen Jahren in einem ständigen Konflikt. Es gibt offensichtliche, logische Gründe für den Kampf. Dennoch dauert er an und lässt sich nicht lösen. Bei einer genauen Untersuchung stößt man auf den Bankier L, der wegen der Verluste, die der Streit den beiden einträgt, in der Lage ist, beiden Seiten Geld zu leihen, während er den Streit in Gang hält, und der ihre gesamten Ländereien bekommen wird, wenn sie beide verlieren.
Es geschieht sogar in größerem Maßstab. Im Jahre 1917 befanden sich die revolutionären Kräfte in Russland mit der Regierung in einem Konflikt. Es gab so viele Gründe, dass die Aufmerksamkeit leicht an ihnen hängen bleibt. Aber erst bei der Beschlagnahmung der offiziellen Staatsakten Deutschlands im Zweiten Weltkrieg wurde aufgedeckt, dass Deutschland den Aufstand gefördert und Lenin finanziert hatte, um den Aufstand zu entzünden, wobei man ihn sogar in einem verdunkelten Zug nach Russland geschickt hatte!
Überprüft man „persönliche“ Streitigkeiten, Gruppenkonflikte, nationale Kämpfe, so findet man, wenn man sucht, die Dritte Partei, von keinem der beiden Kämpfenden verdächtigt, oder wenn es überhaupt einen Verdacht gibt, wird er als „fantastisch“ beiseitegeschoben. Aber eine sorgfältige Dokumentation bestätigt ihn schließlich.
Dieses
Bei Ehestreitigkeiten liegt die richtige Herangehensweise, die jeder Berater wählen kann, darin, die beiden Seiten zu veranlassen, sorgfältig nach der Dritten Partei zu suchen. Sie werden zunächst vielleicht viele Gründe finden. Diese Gründe sind keine Wesen (Menschen). Man sucht nach einer Dritten Partei, einem wirklichen Wesen. Wenn beide die Dritte Partei finden und den Beweis dafür erbringen, wird dies das Ende des Streites sein.
Manchmal beschließen zwei streitende Parteien, plötzlich jemanden auszuwählen, um ihm die Schuld zu geben. Das stoppt den Streit. Manchmal ist es nicht das richtige Wesen, und es kommt danach zu weiteren Streitigkeiten.
Zwei Nationen, die sich in den Haaren liegen, sollten sich miteinander beraten, um die tatsächliche Dritte Partei auszusieben und zu finden. Sie werden immer eine finden, wenn sie suchen, und sie können die richtige finden, da sie feststellen werden, dass sie in der Tat existiert.
Es gibt wahrscheinlich viele technische Methoden, die man in dieser Sache entwickeln und darlegen könnte.
Viele merkwürdige Phänomene sind damit verbunden. Eine richtig entdeckte Dritte Partei wird gewöhnlich von gar keiner der beiden Seiten bekämpft, sondern nur gemieden.
Ehekonflikte sind weitverbreitet. Ehen können gerettet werden, indem beide Teile wirklich herausfinden, wer die Konflikte verursacht hat. Es kann (in der gesamten Geschichte der Ehe) mehrere solche Personen gegeben haben, aber immer nur eine auf einmal.
Streitigkeiten zwischen einer Einzelperson und einer Organisation werden fast immer durch eine einzelne Dritte Partei oder eine dritte Gruppe verursacht. Die Organisation und die Einzelperson sollten sich zusammensetzen und die Dritte Partei herausfinden, indem sie einander alle Daten zeigen, die ihnen beiden gegeben wurden.
Aufständische und Regierungen könnten gleichermaßen wieder zu einer Übereinstimmung gebracht werden, wenn man Vertreter beider Seiten dazu bringen könnte, das auszutauschen, was ihnen von wem erzählt wurde.
Solche Konferenzen haben bislang die Tendenz gehabt, sich nur mit Gegenbeschuldigungen oder Bedingungen oder Missbräuchen zu befassen. Um erfolgreich zu sein, dürfen sie sich nur mit Wesen befassen.
Man könnte vielleicht denken, dass in dieser Theorie auch die Behauptung enthalten wäre, es gäbe keine Missstände, die Konflikte verursachen. Es gibt solche Formeln. Aber sie können gewöhnlich durch Beratung beseitigt werden, wenn nicht eine Dritte Partei den Konflikt schürt.
Die Geschichte gibt uns eine sehr schlechte Meinung über die Vergangenheit, weil sie anhand von Gegenbeschuldigungen zweier Gegner übermittelt wird und die Dritte Partei dabei nicht entdeckt worden ist.
Die den Kriegen „zugrunde liegenden Ursachen“ sollten „verborgene Anstifter“ heißen.
Es gibt keine Konflikte, die sich nicht lösen lassen, es sei denn, die wahren Anstifter bleiben verborgen.
Dies ist das Naturgesetz, das weder die Menschen des Altertums noch die der Moderne kannten.
Und weil sie es nicht kannten, wurden sie von „Gründen“ fehlgeleitet, und ganze Zivilisationen gingen unter.
Es lohnt sich, dieses Gesetz zu kennen.
Es lohnt sich, damit in jeder Situation zu arbeiten, in der man Frieden zu bringen versucht.
der historische Name, des Landes südlich von Babylon bis zum Persischen Golf. Die Chaldäer eroberten Babylon im 6. Jh. v. Chr. und etablierten das Chaldäische Reich (ca. 625–538 v. Chr.)
die Hauptstadt von Babylonien, ein historisches Reich im südwestlichen Asien (im Gebiet, das heute Irak genannt wird), das etwa 2100–689 v. Chr. seine Blütezeit hatte.
jemand, der durch falsche Berichte Schwierigkeiten zwischen zwei Leuten, zwischen einer Person und einer Gruppe oder zwischen einer Gruppe und einer anderen Gruppe schafft.
ein einzelnes Stück Information – wie zum Beispiel eine Tatsache.